Tu tienda y blog especialistas en MTG

Muy buenas a todos. Aquí nuevamente Tumoney de nuevo con esta serie semanal, con el propósito de analizar el panorama de Estándar, formato que cada vez me gusta más aunque hecho de menos soltar mis Eternal a pasear de vez en cuando, y sobre MTG Arena, la nueva plataforma online paralela a MTGO que nos ha brindado Wizards. Como ya os comenté en la presentación de la sección, hablaremos del panorama competitivo y casual, así de como cualquier debate que queráis mentar. Ah, y antes de comenzar no podéis perderos el estupendo artículo sobre Battlebond que mi buen amigo Davinnistrad nos ha brindado. Vamos a ir entonando un Whiskey in the Jar para acompañar la lectura. Lets Rock!

Resultado de imagen de MTG GP Pics

GRAND PRIX BIRMINGHAM

Mi intención es traeros semana tras semana, el análisis de uno o varios torneos importantes que durante el viernes, sábado o domingo hayan tenido lugar. Y como reza el nombre de la sección, me centraré en Standard, el formato más vivo e idóneo para mantener un circuito competitivo en forma y constante evolución.

Si hay un mazo el cual podamos denominar Rey absoluto del evento, ese es sin duda el pilotado por Simon Nielsen , Rakdos Aggro. De los doscientos treinta y siete jugadores que pasaron al segundo día, sesenta y seis de ellos optaron por esta baraja para intentar conquistar el GP. La gran mayoría de mazos cercaba el arquetipo Aggro o Midrange, y una pequeña representación para los que, como yo y Leo Lahonen , abanderan el Control como su emblema de casa. Pero sí, el metajuego actual lo podemos centrar en Vehicles o Aggo.

Otro punto que yo deseaba ver, era cómo había afectado Dominaria al panorama competitivo. Y lo ha hecho por la puerta grande. Teferi y Karn se han visto altamente representados en sus mazos, especialmente el Mirarista. Y sobretodo quien se lleva el trofeo de cartas nuevas dando guerra son Goblin Chainwhirler y Steel Leaf Champion. ¿Qué son tres manás del mismo color, si podemos poner un pepinaco en mesa? El resto de cartas que ya sabíamos que iban a triunfar, lo han hecho: Bomar Couriers, Heart of Kirans y Walking Ballistas han campado a sus anchas en un GP creado especialmente para ellos.

¿Y vosotros, cómo veis el panorama competitivo de cara a este fin de semana? ¿Seguirá Rakdos reinando cual Fernando Alonso en sus mejores tiempos?

Aquí os dejo el mazo ganador , pilotado por Simon Nielsen

25 LANDS
Aether Hub
Canyon Slough
Cinder Barrens
Dragonskull Summit
11 Mountain
Spire of Industry
Swamp
19 CREATURES
Glorybringer
Goblin Chainwhirler
Pia Nalaar
Rekindling Phoenix
Scrapheap Scrounger
Soul-Scar Mage
Walking Ballista
9 INSTANTS and SORC.
Abrade
Magma Spray
Unlicensed Disintegration
7 OTHER SPELLS
Chandra, Torch of Defiance
Heart of Kiran
Karn, Scion of Urza
SIDEBOARD
Angrath, the Flame-Chained
Chandra’s Defeat
Chandra, Torch of Defiance
Cut / Ribbons
Doomfall
Duress
Fiery Cannonade
Glorybringer
Heartless Pillage
Karn, Scion of Urza
Release the Gremlins
Vraska’s Contempt

 

Y aquí, para los que queráis ir directo al grano, la final entre Nielsen y Lahonen.

Resultado de imagen de MTG Arena Pics

MTG ARENA

Como ya comentaba en primer artículo y me habréis oído decir por las redes sociales, siempre fui muy escéptico en cuanto a MTGArena , la Hearthstoniana plataforma para jugar a Magic, mi juego de cartas favorito. Pero poco a poco se han ido puliendo conceptos, detalles que han conseguido captar casi completamente mi atención, desviándola casi al completo de MTGOnline.

Ahora bien, hoy nos vamos a centrar en el modelo de negocio que tiene implementado esta nueva plataforma, así como algunas dudas que pueden surgir de cara a su futuro y coexistencia con MTGOnline.

Modelo de Economía

Este es uno de los puntos más críticos en todo juego que quiera permitir el juego gratuito, el cual abre muchas puertas, aunque sinceramente es el jugador que invierte dinero el que mantendrá el juego vivo, lo cual expondré más adelante en este artículo. Actualmente el modelo de economía del juego consiste en Oros y Gemas, estas últimas solamente vía dinero real u obteniendo buenos resultados en los eventos Draft que se organizan, de momento, por tiempo limitado. ¿Pero qué conseguimos con estas dos “monedas in-game”? Podremos acceder a nuevos eventos, de los que ahora disponemos de Quick Constructed y Quick Draft, o bien adquirir sobres. La gemas, como ya he mentado, se conseguirán principalmente mediante un desembolso de dinero real, mientras que el oro lo obtendremos con nuestras victorias (Hasta 400 al día) y con las misiones diarias (que podremos tener hasta tres activas, y se repondrán una cada día), las cuales nos reportarán un mínimo de 500 de oro.  Los sobres los conseguiremos por un precio de 1000 Oros o en distintas combinaciones de Gemas, y traerán dentro de ellos 8 cartitas, de las cuales al menos una será Rara o Mítica. Otra manera de conseguir sobres es con una misión semanal, que nos dará un sobre a la semana en nuestra quinta, décima y decimoquinta victoria.

Resultado de imagen de MTG Arena Pics

¿Pero qué haremos para crear esas cartas que tanto ansiamos? Actualmente no existe una forma de “desencantar” cartas que no queramos, por lo que para poder crear las que queremos deberemos de usar las Wildcards. Estas cartas, que normalmente vendrán de manera aleatoria en nuestros sobres, servirán a modo comodín para intercambiarlas por una cara de su misma rareza. Ojo con las raras que son más importantes que las míticas, y más cuidado aún al cambiarlas ya que, una vez gastadas y convertidas, no hay manera de volver atrás.

Y por otro lado, una de los mejores añadidos y mejorado con la salida de Dominaria, es el Vault. Tenemos un cofre que iremos llenando cada vez que abramos un sobre (un 3.33%) , o bien cuando abramos en algún sobre una carta que ya tengamos cuatro copias (hasta un máximo de 1.1% en caso de míticas). Una vez consigamos llenarlo al 100% (Y sí, se puede superar este número y dejarlo en 121%, por ejemplo), nos recompensarán con varias Wildcards entre ellas una Mítica y dos Raras.

Si hablamos en términos de un F2P, estaríamos hablando de una media de 30 sobres mensuales y un Vault, lo que es fácil que puedan adquirir de una a tres míticas por mes, y alrededor de cuatro a seis raras, que realmente son las que más importan. Ahora bien, ¿es esto suficiente para que un jugador Free to Play pueda mantener el ritmo? Personalmente creo que, debido al volumen de ampliaciones que habrá a la salida del juego oficialmente, muy complicado. Pero se puede orientar de un cambio a medio-largo plazo. Si hemos dicho que cada mes podemos obtener 1-2 Míticas y 4-6 Raras gratuitamente solamente en términos de comodines, y teniendo en cuenta la frecuencia de salida de ampliaciones que es de tres meses, podemos intentar farmear de ampliación a ampliación de 3-6 míticas y 12 a 18 Raras (ojo, hablo de comodines) creo que podemos intentar mantener una baraja Tier 1 fácilmente e ir actualizándola.

Y en términos de coste si hablamos de invertir dinero, creo que puede salir incluso más barato que MTGOnline, una vez hemos hecho una inversión de dinero que puede ser similar a una baraja Tier 1 de Standard física o de MTGO. Si invertimos, vamos a poner, 270€ en MTGArena, tendremos para 3 Packs de 90 Cartas con Gemas. Esto nos va a dar un mínimo de 18 Comodines de Míticas y 36 Raras, además de todo lo que nos pueda ir tocando. Suficiente para montar 3-4 Tier 1 y poder farmear cada mes los 30-33 sobre gratuitos, y mínimo un Vault. Y si cada nueva ampliación le queremos dar mayor rentabilidad, creo que con un Pack de 90€ valdría, ya que sumaríamos los 30-33 sobres mensuales durante 3 meses, que hacen un total de 90-99 sobres, más un mínimo de 3 Vault (todo ello de forma gratuita) y luego sumaríamos lo que nos recompensan los 90€, que son mínimo 6 Wildcard Míticas, y 12 Raras. Personalmente creo que, si he de elegir una plataforma para jugar estándar, me quedo con MTGArena frente al MoL por lo cómo que puede ser farmear sobres y cartas gratis, además de que puede llegar a ser considerablemente más barato actualizarse con cada nueva ampliación. Pero ojo, esto siempre es mi humilde opinión.

Coexistencia con MTGonline y Dudas

Y una de las preguntas que muchos nos hacemos es ¿que pasará con MTGOnline? Pues no debería pasar nada y ambas plataformas coexistir, amén de que muchos jugadores hemos invertido gran cantidad de dinero en MTGO y no creo que quieran esa publicidad. Lo que sí que veo muy factible es que poco a poco Wizards empuje al jugador de MTGOnline a su nueva plataforma, e incluso a largo plazo poder incluir Modern. Si implementan un modelo de torneos similiar a la las Ligas del MoL, el jugador profesional podrá igualmente usar una u otra plataforma para practicar de cara un torneo del circuito, o bien si finalmente se establece MTGArena como un E-Sport, un circuito profesional paralelo al físico (o MoL). Con todo, creo que Wizards dará continuamente más apoyo a MTGArena que MTGOnline, en parte por ser una plataforma más accesible (a priori), y mucho más visual si quieren adentrarse en el mundo de la competición digital. Además, MTGOnline ofrece otro tipo de partidas que el cliente de Arena no puede, como son Modern o formatos Multijugador y Eternal. Personalmente creo que ambas plataformas pueden coexistir, y tienen un público diferente, pero para jugar Estándar veo mucho más cómodo Arena que MoL.

Y para cerrar, vamos a hacer una serie de dudas o preguntas que nos pueden surgir.

  • Este año, cuando rote Estándar, ¿que pasará con las cartas de los Set que queden fuera de STD? ¿Dará Wizards, por fin, pistoletazo de salida a un nuevo formato?
  • ¿Encontrará el jugador competitivo una forma nueva de jugar a Magic atractiva, o bien servirá para crear un circuito totalmente distinto al Pro Circuit actual?
  • ¿Mejorará Wizards el sistema de “crafteo” de cara a que sea más amigable con el jugador F2P?
  • ¿Será por fin la plataforma Online definitiva, o un nuevo batacazo como fueron los Duel comparado a otros juegos de cartas Online?
  • ¿Habrá alguna forma de pagar por contenido fijo, o solamente por sobres aleatorios?
  • ¿Veremos Modern algún día en MTG Arena? ¿Sería una solución poner “a la venta” preconstruidos con los mazos más importantes?
  • ¿El jugador habitual de Magic, verá en Arena una plataforma en la que confiar, o bien seguimos anclados en que el Ocio debe de ser siempre seguido de una reinversión futura?
  • ¿Hará algún movimiento Wizards para captar o mover jugadores de MTGOnline a MTGArena?

Recordad comentarme cualquier o bien dar vuestra opinión a través de los comentarios del Blog, o a través de las redes sociales.

Nos vemos en el Multiverso

Síguieme en Twitter: Tumoney

Y puedes leer mis artículos, pinchando aquí

Ya puedes comprar sellado y cartas sueltas de Dominaria

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

Nube de etiquetas

A %d blogueros les gusta esto: